“吕法官，我愿意赔付陆某各项赔偿金，但是生活困难，无法还清，我可以找一个担保人与申请人达成和解吗。”近日，在疏附县人民法院执行局大厅，被执行人李某向执行法官说道。9月19日，疏附县人民法院执结一起因机动车交通事故责任纠纷引起的赔偿案，为申请执行人执行到位63229元。
2017年4月5日李某驾车与行人陆某发生机动车交通事故，经鉴定造成陆某十级伤残，诉至法院。经疏附县人民法院一审、喀什地区中级人民法院二审后作出生效判决，由李某支付陆某残疾赔偿金63229元。该案进入执行程序后，由于案件申请人陆某身体残疾，生活困难。疏附县法院执行局对此案高度重视，在执行期间，被执行人李某因前期已垫付大量医疗费，现已无财产可供执行。承办法官得知该情况后，积极与被执行人李某析法释理，被执行人了解有关法律规定后，找到担保人宋某为此案提供担保。经做工作，担保人宋某将全部案款交至法院，履行了李某的法律义务。随后将执行到位的残疾赔偿金发放给申请人陆某，保障了陆某的合法权益。
法官提醒，执行担保是一种执行和解担保方式，可增强当事人的担保能力和缓解执行案件当事人的履行压力。执行担保不仅大大避免了法院与被执行人的直接冲突，缓释了被执行人对法院的对抗情绪，而且通过担保者劝说及释法明理并自愿提供担保，增大了案件执结的可能性。据悉，2019年以来，该院接受此类担保执行的案件有3件，均在担保期限内履行完毕，占执结案件总数的10%。(乔桥) |
