站内搜索:
您当前的位置:首页 > 法治观察

相识仓促又闪婚闪离 六日婚姻彩礼返还引深思

时间:2026-01-14 15:57:04  来源:健康新闻网  作者:迪丽努尔·赛麦提

  健康新闻网(通讯员 迪丽努尔·赛麦提)短短6天的婚姻,双方对簿公堂。13万元的彩礼究竟该退还多少?近日,新疆喀什中院审结一起离婚纠纷案,不仅厘清了两个家庭的财产争议,更引发对现代婚姻观、彩礼习俗的审视。

  六日婚姻缘尽 彩礼返还起纷争

  2025年4月,艾某与布某登记结婚。当日,艾某按照当地习俗向布某支付彩礼13万元,并购置黄金首饰、手机等物品赠予布某。这本该是一段幸福生活的开端,却因双方矛盾急剧爆发,婚姻仅维系6天便陷入分居状态,感情彻底破裂。

  随后,艾某向法院提起诉讼,请求判令双方离婚,并要求布某全额返还彩礼及所赠财物。一审法院审理认为,艾某与布某相识时间短,共同生活周期极短,未建立起稳固的夫妻感情,符合法定离婚情形,遂依法准予离婚。针对彩礼返还问题,一审法院认为,尽管双方已办理结婚登记手续,但共同生活时间过短,且13万元彩礼数额较高。依据相关司法解释精神,结合案件实际情况,一审法院酌情判定布某返还90%的彩礼,即11.7万元。对于黄金首饰、手机等物品,认定其属于艾某基于婚恋情谊的无偿赠与,故驳回艾某要求返还该部分财物的诉求。

  一审判决作出后,布某不服,提起上诉,提出三项主张:一是主张双方实际共同生活时长为24天,并非6天;二是认为艾某婚前隐瞒疾病,且存在家庭暴力行为,对婚姻破裂存在过错;三是提出彩礼已部分消耗,应相应减少返还金额。

  二审法院经全面核查证据,认为布某提交的证据既无法证明艾某所患疾病属于法律意义上“足以影响婚姻缔结的重大疾病”,亦不能证实家庭暴力事实存在,其关于“共同生活24天”的主张缺乏有效证据支撑;一审法院在法定裁量权范围内确定的90%彩礼返还比例,契合公平原则和立法精神,裁量尺度并无不当。最终裁定:驳回上诉,维持原判。

  个案透视法理 婚恋之中明事理

  这起看似普通的离婚财产纠纷,实则折射出当下婚恋领域的诸多典型问题,为即将步入婚姻殿堂的男女及背后家庭敲响警钟。

  感情是婚姻基石,闪婚需要慎之又慎。

  彩礼是祝福载体,绝非婚姻交易筹码。

  诚信是婚恋底线,隐瞒实情需担后果。

  证据是维权关键,留存凭证至关重要。

  法官寄语:婚姻非儿戏 且行且珍惜

  婚姻是庄严的承诺,绝非一时冲动的儿戏。它需要双方以诚信为基石,经过充分了解、审慎考量后携手同行,更需要用责任与担当共同经营。

  彩礼应是美好祝福的载体,而非衡量感情深浅的标尺。即便感情走到尽头,法律会依法厘清财产归属、定分止争,但过程中消耗的时间、精力,以及情感上的创伤,却难以挽回。

  希望每一对婚恋中的男女都能心存敬畏、理性抉择,让婚姻始于爱情、归于责任,方能收获长久安稳的幸福。

  (文中当事人均为化名)

来顶一下
返回首页
返回首页
发表评论 共有条评论
用户名: 密码:
验证码: 匿名发表
推荐资讯
太原九一实验学校唐槐校区新年音乐会舞蹈专场华美落幕
太原九一实验学校唐槐
售假酒获刑后仍需担责 公益诉讼+惩罚性赔偿筑牢权益防线
售假酒获刑后仍需担责
山东兰陵县司法局:普法不停歇 让法治阳光 照进千家万户
山东兰陵县司法局:普
闻喜县综治中心组织召开中心规范化运行暨入驻人员业务培训会
闻喜县综治中心组织召
相关文章
    无相关信息
栏目更新
栏目热门
网站首页 关于我们 服务条款 广告服务 联系我们 网站导航 免责声明
京ICP备10039517号
频道识别号:011050312012 (发证机关:国家广播电影电视总局) 广播电视节目制作经营许可证:(京)字第04363号
本站信息仅供参考_不能作为诊断及医疗的依据 ┊ 本站如有转载或引用文章涉及版权问题_请速与我们联系