据鲁网临沂8月13日讯 菏泽金正大近期陷入欠经销商欠款的风波中，屡次欠款，被媒体质疑金正大或许出现了资金方面的问题。而另一份判决书曝光，一件金正大产品质量不合格导致农户32亩山药绝产的被披露。
按量施肥后第三天山药秧苗出现枯萎
2015年6月26日，孙作涛从鄄城县邮政分局引马支局预定了75袋“金大地”牌硝硫基复合肥，用来作为山药追施肥
肥料到货后的第一天，孙作涛雇人为自己种植的山药追施该复合肥，32亩山药共追施了37袋，平均追施量为46.25公斤/亩，追施量也在该复合肥标注的40-50公斤/亩范围内。
然而，就在追施该复合肥第三天，发现整个山药的秧稍出现了枯萎现象。孙作涛立即给引马支局打电话说明了此情况。
到了第七天，出现了山药秧全部枯萎，引马支局陪同厂方到达现场进行查看，但没有说出具体的原因，25天时，山药才陆续返青长出新枝。
两个月时，引马支局陪同两名专家又来到现场查看，确认山药烧根，挖出的山药全部畸形，已完全失去了山药的经济价值。
复合肥中检出标签中没有的缩二脲成分
一年收成付诸流水，孙作涛怀疑自己使用的复合肥产品质量有问题。于是，孙作涛持尚未使用的复合肥到省、市质量监督局检测，分别检出缩二脲含量为0.16%、0.1%，而该复合肥包装袋上却标注不含缩二脲，
但复合肥生产厂家金正大集团否认自己产品质量有问题，声称涉案的复合肥不含有缩二脲，生产的涉诉复合肥经出厂检验合格，且不含缩二脲。
审理过程中，金正大对上述两份质检报告检验结果提出质疑，申请对涉案化肥缩二脲及氯离子成分进行鉴定，经双方协商，并现场封存，由被告金正大生态工程有限公司委托将该样品送往山东省产品质量检验研究院进行检验，该院于2016年2月29日出具检验报告，检验涉案化肥氯离子含量为2.36%，缩二脲含量为<0.001%。
后孙作涛又将涉案化肥送往国家化肥质量监督检验中心进行检验，结果为缩二脲含量<0.011%。2016年7月14日办案人员与山东省农业科学院有关专家进行了座谈，专家的意见是缩二脲对种子发芽、根部等有抑制作用，对苗期的危害大，缩二脲其实是一个有害成分，关于氯离子是一个有效成分，但不能超标，一般化肥内含量不超过3%，对农作物不至于产生影响。
金正大被判赔农户经济损失345389元
2016年4月15日，孙作涛申请对所种植的32亩山药损失价值进行评估，山东正大价格评估有限公司出具价格评估报告，评估标的价格为人民币332800元。
法院审理认为，孙作涛所追施的由金正大生产的复合肥含有有害成分缩二脲，根据专家的意见，导致山药苗枯萎抑制山药畸形的原因，不排除是因复合肥中含有缩二脲成分所致，菏泽金正大生态工程集团股份有限公司应赔偿孙作涛的经济损失
后经法院判决，菏泽金正大生态工程有限公司赔偿孙作涛经济损失345389元（山药评估损失332800元、差旅费407元、菏泽市产品检验检测研究院检验费200元、山东省产品质量检验研究院检验费797元、中国农业科学院农业资源与农业区划研究院检验费1185元、评估费10000元）责编：许顺喜 |
